<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Macht Olympia-Sponsoring noch Sinn?</title>
	<atom:link href="http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html</link>
	<description>Eine Diktatur unter Beobachtung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 08:32:41 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/comment-page-1#comment-103</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 06:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html#comment-103</guid>
		<description>Gerade mal 7 Jahre nachdem Volkswagen die letzten Zwangsarbeiter f&#252;r ihre Arbeit w&#228;hrend der NS-Zeit in ihrem Unternehmen entsch&#228;digt hat, packtiert man mit dem n&#228;chsten Terror-Regime.
Hat man bei Volkswagen denn wirklich nichts aus der Geschichte gelernt ?
Oder hat man vielleicht wieder mal &quot;von allem nichts gewusst&quot; !?

Auch das Polit-Magazin &quot;Extra 3&quot; macht sich zu diesem Thema so seine Gedanken....
http://de.youtube.com/watch?v=ck6TIkRdonk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade mal 7 Jahre nachdem Volkswagen die letzten Zwangsarbeiter f&#252;r ihre Arbeit w&#228;hrend der NS-Zeit in ihrem Unternehmen entsch&#228;digt hat, packtiert man mit dem n&#228;chsten Terror-Regime.<br />
Hat man bei Volkswagen denn wirklich nichts aus der Geschichte gelernt ?<br />
Oder hat man vielleicht wieder mal &#8220;von allem nichts gewusst&#8221; !?</p>
<p>Auch das Polit-Magazin &#8220;Extra 3&#8243; macht sich zu diesem Thema so seine Gedanken&#8230;.<br />
<a href="http://de.youtube.com/watch?v=ck6TIkRdonk" rel="nofollow"></a><a href='http://de.youtube.com/watch?v=ck6TIkRdonk'></a><a href='http://de.youtube.com/watch?v=ck6TIkRdonk'>http://de.youtube.com/watch?v=ck6TIkRdonk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/comment-page-1#comment-29</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 00:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html#comment-29</guid>
		<description>Lesen hier bitte:

http://acropolisreview.com/2008/03/china-hillary-clinton-barack-obama-john.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lesen hier bitte:</p>
<p><a href="http://acropolisreview.com/2008/03/china-hillary-clinton-barack-obama-john.html" rel="nofollow"></a><a href='http://acropolisreview.com/2008/03/china-hillary-clinton-barack-obama-john.html'></a><a href='http://acropolisreview.com/2008/03/china-hillary-clinton-barack-obama-john.html'>http://acropolisreview.com/2008/03/china-hillary-clinton-bar...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sam</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/comment-page-1#comment-20</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 12:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html#comment-20</guid>
		<description>Ich werde versuchen, diese Marken zu umgehen, soweit m&#246;glich. K&#246;nnt ihr eine Liste ver&#246;ffentlichen mit Firmen, die man nicht unterst&#252;tzen sollte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich werde versuchen, diese Marken zu umgehen, soweit m&#246;glich. K&#246;nnt ihr eine Liste ver&#246;ffentlichen mit Firmen, die man nicht unterst&#252;tzen sollte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: satya singh</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/comment-page-1#comment-18</link>
		<dc:creator>satya singh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 12:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html#comment-18</guid>
		<description>Interessantes Blog.
Gut w&#228;re auch, wenn man mal Zugang zu den Daten aus den vielen Spionage- &#228;h. Beobachtungssatelliten h&#228;tte. Ist ja den &quot;Betreibern&quot; durchaus auch im Detail bekannt, was in Tibet grad abl&#228;uft. 

Uninteressant f&#252;r die Sponsoren wird es definitiv nicht. Sie kuschen brav und werden dabei bleiben, weil f&#252;r jeden von ihnen der chinesische Markt zu attraktiv ist. Ein R&#252;ckzug w&#228;re meiner Meinung nach das Ende der Bem&#252;hungen, im chinesischen Markt Fu&#223; fassen zu d&#252;rfen. Es geht ums Geldverdienen. Darin liegt der Fokus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessantes Blog.<br />
Gut w&#228;re auch, wenn man mal Zugang zu den Daten aus den vielen Spionage- &#228;h. Beobachtungssatelliten h&#228;tte. Ist ja den &#8220;Betreibern&#8221; durchaus auch im Detail bekannt, was in Tibet grad abl&#228;uft. </p>
<p>Uninteressant f&#252;r die Sponsoren wird es definitiv nicht. Sie kuschen brav und werden dabei bleiben, weil f&#252;r jeden von ihnen der chinesische Markt zu attraktiv ist. Ein R&#252;ckzug w&#228;re meiner Meinung nach das Ende der Bem&#252;hungen, im chinesischen Markt Fu&#223; fassen zu d&#252;rfen. Es geht ums Geldverdienen. Darin liegt der Fokus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BN</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/comment-page-1#comment-17</link>
		<dc:creator>BN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 10:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html#comment-17</guid>
		<description>Wie unangenehm das dem VW-Konzern und seinem neuen Aush&#228;ngeschild Felix Magath (Der die Fackel bereits tragen durfte) bereits jetzt ist, zeigt der Beitrag des NDR-Magazins ZAPP http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,OID4664478_VID4665076,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie unangenehm das dem VW-Konzern und seinem neuen Aush&#228;ngeschild Felix Magath (Der die Fackel bereits tragen durfte) bereits jetzt ist, zeigt der Beitrag des NDR-Magazins ZAPP <a href="http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,OID4664478_VID4665076,00.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,OID4664478_VID4665076,00.html'></a><a href='http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,OID4664478_VID4665076,00.html'>http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,OID4664478_VID466507...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cujau</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/comment-page-1#comment-16</link>
		<dc:creator>Cujau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 08:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html#comment-16</guid>
		<description>Diese Frage stellt sich so nicht mehr, weil Olympia Teil des Gesch&#228;fts geworden ist, durch das diese genannten Firmen viel Geld verdienen. Besonders nat&#252;rlich durch die krossmediale Vermarktung. Der TV-Konzern NBC bezahlt schlappe drei Milliarden US-Dollar f&#252;r die &#220;bertragungsrechte an das IOC, was bedeutet, dass die sich ihr Geld von der werbetreibenden Wirtschaft zur&#252;ckholen werden durch mondpreidige Spots. Und wenn dann noch ein Produkt die olympischen Ringe auf dem eigenen Logo tragen darf, sind das knallharte wirtschaftliche Zw&#228;nge. Von Sponsoring ist da also gar nicht mehr die Rede. Hier produziert sich ein multimiliardenschwerer Olympia-Betrieb, den die Verletzung von Menschenrechten kaum stoppen wird. Man will schlie&#223;lich Geld verdienen. 

1980 zu den Boykottspielen von Moskau war das noch anders. Bis damals war ein gewisser irischer Lord Killanin Chef eine elit&#228;ren Gentleman-Klubs, der Sportler der Ehre wegen antreten lie&#223; und nur nachgeordnet wegen Geld. Sein Nachfolger, der in Moskau installierte Franko-Faschist Juan Antonio Samaranch, beschleunigte zusammen mit Adidas und dessen Chef Horst Dassler die Vermarktung, was erst den Prozess in Gang setzte, aus dem das heutige milliardenschwere Gesch&#228;ft geworden ist. China, das IOC, die Olympia-Firmen werden das Fest veranstalten, es ist ihres, sie bestimmen die Musik. Boykottieren wird das in unserer Welt niemand, weil es ja in Deutschland auch genug Geld zu verdienen gibt.

So, wie das 28 afrikanische Staaten 1976 zu den Spielen in Montreal veransteltet haben, wird das eine Ausnahme bleiben. Sie f&#252;hrten tats&#228;chliche politische Argumente auf. Die Schwarz-Afrikaner verlangten den Ausschluss Neuseelands, weil die «Kiwis» im Fr&#252;hjahr mit einem Profi-Team eine Rugby-Tour durch das vom IOC ausgeschlossene Apartheid-S&#252;dafrika (von 1964 bis 1988) unternahmen. Das IOC widerstand dem Druck. 28 afrikanische Teams reisten ab.

Jetzt die Frage: Wer hat damals verloren? Sicher das IOC, nur wahrgenommen wurde das anders. Und kann sich heute noch jemand daran erinnern, dass 1976 auch Boykott-Spiele waren? Wohl kaum, ist meine These.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Frage stellt sich so nicht mehr, weil Olympia Teil des Gesch&#228;fts geworden ist, durch das diese genannten Firmen viel Geld verdienen. Besonders nat&#252;rlich durch die krossmediale Vermarktung. Der TV-Konzern NBC bezahlt schlappe drei Milliarden US-Dollar f&#252;r die &#220;bertragungsrechte an das IOC, was bedeutet, dass die sich ihr Geld von der werbetreibenden Wirtschaft zur&#252;ckholen werden durch mondpreidige Spots. Und wenn dann noch ein Produkt die olympischen Ringe auf dem eigenen Logo tragen darf, sind das knallharte wirtschaftliche Zw&#228;nge. Von Sponsoring ist da also gar nicht mehr die Rede. Hier produziert sich ein multimiliardenschwerer Olympia-Betrieb, den die Verletzung von Menschenrechten kaum stoppen wird. Man will schlie&#223;lich Geld verdienen. </p>
<p>1980 zu den Boykottspielen von Moskau war das noch anders. Bis damals war ein gewisser irischer Lord Killanin Chef eine elit&#228;ren Gentleman-Klubs, der Sportler der Ehre wegen antreten lie&#223; und nur nachgeordnet wegen Geld. Sein Nachfolger, der in Moskau installierte Franko-Faschist Juan Antonio Samaranch, beschleunigte zusammen mit Adidas und dessen Chef Horst Dassler die Vermarktung, was erst den Prozess in Gang setzte, aus dem das heutige milliardenschwere Gesch&#228;ft geworden ist. China, das IOC, die Olympia-Firmen werden das Fest veranstalten, es ist ihres, sie bestimmen die Musik. Boykottieren wird das in unserer Welt niemand, weil es ja in Deutschland auch genug Geld zu verdienen gibt.</p>
<p>So, wie das 28 afrikanische Staaten 1976 zu den Spielen in Montreal veransteltet haben, wird das eine Ausnahme bleiben. Sie f&#252;hrten tats&#228;chliche politische Argumente auf. Die Schwarz-Afrikaner verlangten den Ausschluss Neuseelands, weil die «Kiwis» im Fr&#252;hjahr mit einem Profi-Team eine Rugby-Tour durch das vom IOC ausgeschlossene Apartheid-S&#252;dafrika (von 1964 bis 1988) unternahmen. Das IOC widerstand dem Druck. 28 afrikanische Teams reisten ab.</p>
<p>Jetzt die Frage: Wer hat damals verloren? Sicher das IOC, nur wahrgenommen wurde das anders. Und kann sich heute noch jemand daran erinnern, dass 1976 auch Boykott-Spiele waren? Wohl kaum, ist meine These.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schocan</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html/comment-page-1#comment-15</link>
		<dc:creator>schocan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 18:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/macht-olympia-sponsoring-noch-sinn.html#comment-15</guid>
		<description>es mu&#223; mal einer anfangen, sich zu trauen, laut Farbe zu bekennen. Vorausgesetzt, die Sache ist einem nicht wuschtegal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es mu&#223; mal einer anfangen, sich zu trauen, laut Farbe zu bekennen. Vorausgesetzt, die Sache ist einem nicht wuschtegal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
