<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Brokkoli, Karotten und Tomaten</title>
	<atom:link href="http://www.chinawatchblog.de/gemuese-aus-china.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chinawatchblog.de/gemuese-aus-china.html</link>
	<description>Eine Diktatur unter Beobachtung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 08:32:41 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/gemuese-aus-china.html/comment-page-1#comment-175</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 16:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/46.html#comment-175</guid>
		<description>Ich habe den Text schon gelesen, aber ich sehe darin nichts neues und diejenigen die es k&#252;mmerte wissen es eben schon - alle anderen werden es auch weiterhin ignorieren. Vielleicht habe ich die Ironie &#252;bersehen, aber diese ist auch eine Kunst f&#252;r sich und nicht jeder ist ge&#252;bt in dieser.

Wie dem auch sei, es war keine Kritik an diesem Blog hier - den ich &#252;brigens schon einige male bei uns erw&#228;hnte - sondern nur an diesem f&#252;r die Presse &#252;blichen hin und her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Text schon gelesen, aber ich sehe darin nichts neues und diejenigen die es k&#252;mmerte wissen es eben schon &#8211; alle anderen werden es auch weiterhin ignorieren. Vielleicht habe ich die Ironie &#252;bersehen, aber diese ist auch eine Kunst f&#252;r sich und nicht jeder ist ge&#252;bt in dieser.</p>
<p>Wie dem auch sei, es war keine Kritik an diesem Blog hier &#8211; den ich &#252;brigens schon einige male bei uns erw&#228;hnte &#8211; sondern nur an diesem f&#252;r die Presse &#252;blichen hin und her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sv</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/gemuese-aus-china.html/comment-page-1#comment-174</link>
		<dc:creator>sv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/46.html#comment-174</guid>
		<description>zu 2# Ah, das ist der Cartoon, den ich letztens nicht wiedergefunden habe.

Ich hab grad auch noch was perfides aufgetan, &lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7370903.stm&quot;&gt;Free-Tibet Fahnen, Made In Cina&lt;/a&gt; (Warum &#252;berrascht mich das nicht sonderlich?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu 2# Ah, das ist der Cartoon, den ich letztens nicht wiedergefunden habe.</p>
<p>Ich hab grad auch noch was perfides aufgetan, <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7370903.stm">Free-Tibet Fahnen, Made In Cina</a> (Warum &#252;berrascht mich das nicht sonderlich?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StoiBär</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/gemuese-aus-china.html/comment-page-1#comment-172</link>
		<dc:creator>StoiBär</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 05:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/46.html#comment-172</guid>
		<description>@Oliver: Den verlinketen Artikel hat Du aber nicht wirklich gelesen, oder? Vielleicht h&#228;tte ich auch nicht gerade den Anreisser des Beitrags zitieren sollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Oliver: Den verlinketen Artikel hat Du aber nicht wirklich gelesen, oder? Vielleicht h&#228;tte ich auch nicht gerade den Anreisser des Beitrags zitieren sollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Livinginchina</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/gemuese-aus-china.html/comment-page-1#comment-171</link>
		<dc:creator>Livinginchina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 23:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/46.html#comment-171</guid>
		<description>Dazu passend dieser Cartoon von JSOnline.com:

http://graphics.jsonline.com/graphics/photographer/20/20534_large.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dazu passend dieser Cartoon von JSOnline.com:</p>
<p><a href="http://graphics.jsonline.com/graphics/photographer/20/20534_large.jpg" rel="nofollow"></a><a href='http://graphics.jsonline.com/graphics/photographer/20/20534_large.jpg'></a><a href='http://graphics.jsonline.com/graphics/photographer/20/20534_large.jpg'>http://graphics.jsonline.com/graphics/photographer/20/20534_...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/gemuese-aus-china.html/comment-page-1#comment-170</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 20:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/46.html#comment-170</guid>
		<description>Wir bekommen nicht nur klammheimlich Billiggem&#252;se untergejubelt, sondern auch Pestizide und viele andere h&#252;bsche Dinge. Wissen wir nat&#252;rlich alles und genie&#223;en diese umso mehr. Ich frage mich so manches mal, ob einige Reporter auch vorher nachdenken, bevor sie mit dem Schreiben beginnen. Sollen wir uns also in umenschlichem Pragmatismus &#252;ben, da wir sicherlich auch irgendwo ein Produkt aus chinesischer Herkunft besitzen? Dann bin ich doch manches mal lieber unwissend ein Heuchler, als ein unmenschliches Regime gutzuhei&#223;en. F&#252;hle ich mich deswegen &#252;berlegen? Nein keineswegs, aber daran sieht man auch nur recht gut wie die Presse arbeitet, es geht nicht um die Menschen, es geht um Z&#252;ndstoff der die Quote erh&#246;ht. Und derjenige der aufruft zur Unterst&#252;tzung einheimischer Produkte wird u.U. noch als verkappter Rechter abgestempelt. Am besten man sagt gar nichts, aber dann sind wir eben ein Volk der Egomanen oder doch Gutmenschen - bla bla, wie es halt der Quote gen&#252;gt. Kurzum einige dieser Ober-Checker in der Presse wurden vielleicht erst jetzt darauf aufmerksam, andere praktizieren diesen aufmerksamen Konsum schon seit Jahren, wo m&#246;glich, allein schon ob der Gesundheit. In dem die Medien, siehe SPON, einen derartigen Mist postulieren, wird die Kritik an diesem Regime in der &#214;ffentlichkeit um Jahre zur&#252;ckgeworfen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir bekommen nicht nur klammheimlich Billiggem&#252;se untergejubelt, sondern auch Pestizide und viele andere h&#252;bsche Dinge. Wissen wir nat&#252;rlich alles und genie&#223;en diese umso mehr. Ich frage mich so manches mal, ob einige Reporter auch vorher nachdenken, bevor sie mit dem Schreiben beginnen. Sollen wir uns also in umenschlichem Pragmatismus &#252;ben, da wir sicherlich auch irgendwo ein Produkt aus chinesischer Herkunft besitzen? Dann bin ich doch manches mal lieber unwissend ein Heuchler, als ein unmenschliches Regime gutzuhei&#223;en. F&#252;hle ich mich deswegen &#252;berlegen? Nein keineswegs, aber daran sieht man auch nur recht gut wie die Presse arbeitet, es geht nicht um die Menschen, es geht um Z&#252;ndstoff der die Quote erh&#246;ht. Und derjenige der aufruft zur Unterst&#252;tzung einheimischer Produkte wird u.U. noch als verkappter Rechter abgestempelt. Am besten man sagt gar nichts, aber dann sind wir eben ein Volk der Egomanen oder doch Gutmenschen &#8211; bla bla, wie es halt der Quote gen&#252;gt. Kurzum einige dieser Ober-Checker in der Presse wurden vielleicht erst jetzt darauf aufmerksam, andere praktizieren diesen aufmerksamen Konsum schon seit Jahren, wo m&#246;glich, allein schon ob der Gesundheit. In dem die Medien, siehe SPON, einen derartigen Mist postulieren, wird die Kritik an diesem Regime in der &#214;ffentlichkeit um Jahre zur&#252;ckgeworfen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
