<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Republik China aka Taiwan</title>
	<atom:link href="http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html</link>
	<description>Eine Diktatur unter Beobachtung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 08:32:41 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gerd</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-332</link>
		<dc:creator>Gerd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-332</guid>
		<description>Ma Ying-Jeou hatte seinen Wahlkampf fast ausschlie&#223;lich mit wirtschaftlichen Versprechungen bestritten. Gleichzeitig hatte er versichert, der Status Quo (zw. China u. Taiwan) werde nicht ge&#228;ndert. Nur so hatte er eine Chance gew&#228;hlt zu werden, denn Umfragen zeigen seit Jahren, dass eine gro&#223;e Mehrheit der Taiwaner (&gt; 60%) f&#252;r eine Beibehaltung des Status Quo, also der de-facto-Unabh&#228;ngigkeit sind.
Dass er nun mit weitreichenden wirtschaftlichen Abkommen mit der VR den Status Quo indirekt doch aufweicht, ist ein anderes Thema...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma Ying-Jeou hatte seinen Wahlkampf fast ausschlie&#223;lich mit wirtschaftlichen Versprechungen bestritten. Gleichzeitig hatte er versichert, der Status Quo (zw. China u. Taiwan) werde nicht ge&#228;ndert. Nur so hatte er eine Chance gew&#228;hlt zu werden, denn Umfragen zeigen seit Jahren, dass eine gro&#223;e Mehrheit der Taiwaner (&gt; 60%) f&#252;r eine Beibehaltung des Status Quo, also der de-facto-Unabh&#228;ngigkeit sind.<br />
Dass er nun mit weitreichenden wirtschaftlichen Abkommen mit der VR den Status Quo indirekt doch aufweicht, ist ein anderes Thema&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-326</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-326</guid>
		<description>&quot;&#220;brigens, auch die Taiwanesen sind sich nicht so recht sicher was sie wollen, die meisten (die dem Ex-B&#252;rgermeister Taipeis, Hr. Ma, zum Presidenten geholfen haben), sind pro-China. Das passt vielen im Westen nicht, das ist aber so.&quot;

Und Du meinst, die schwanken von Wahl zu Wahl zwischen Pro/Contra Vereinigung?

W&#228;re es vielleicht m&#246;glich, da&#223; auch in Taiwan noch andere Politikfelder eine Rolle spielen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#220;brigens, auch die Taiwanesen sind sich nicht so recht sicher was sie wollen, die meisten (die dem Ex-B&#252;rgermeister Taipeis, Hr. Ma, zum Presidenten geholfen haben), sind pro-China. Das passt vielen im Westen nicht, das ist aber so.&#8221;</p>
<p>Und Du meinst, die schwanken von Wahl zu Wahl zwischen Pro/Contra Vereinigung?</p>
<p>W&#228;re es vielleicht m&#246;glich, da&#223; auch in Taiwan noch andere Politikfelder eine Rolle spielen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-325</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-325</guid>
		<description>Danke f&#252;r diesen qualitativ hochwertigen Kommentar, der einen wesentlichen Beitrag zur Debatte leistet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r diesen qualitativ hochwertigen Kommentar, der einen wesentlichen Beitrag zur Debatte leistet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manu</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-324</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 10:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-324</guid>
		<description>Also ich mach ja zur Zeit ein Referat &#252;ber die UNO und die Meschenrechte und als ich das alles mitbekommen habe mit Taiwan alias Republik China und der Volksrepublik China hab ich auch nur den Kopf gesch&#252;ttelt. Als dieser &#220;bergang stattfand, hat die UNO den st&#228;ndigen Sicherheitsratssitz der Republik China einfach auf die Volksrepublik &#252;bertragen und sich nen Sch*** um Taiwan geschert.
Da sieht man halt wieder, dass Menschenrechte und Demokratie nur sch&#246;ne Vors&#228;tze sind und schnell verblassen, wenn es um Wirtschaft und (milit&#228;rische) Macht geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich mach ja zur Zeit ein Referat &#252;ber die UNO und die Meschenrechte und als ich das alles mitbekommen habe mit Taiwan alias Republik China und der Volksrepublik China hab ich auch nur den Kopf gesch&#252;ttelt. Als dieser &#220;bergang stattfand, hat die UNO den st&#228;ndigen Sicherheitsratssitz der Republik China einfach auf die Volksrepublik &#252;bertragen und sich nen Sch*** um Taiwan geschert.<br />
Da sieht man halt wieder, dass Menschenrechte und Demokratie nur sch&#246;ne Vors&#228;tze sind und schnell verblassen, wenn es um Wirtschaft und (milit&#228;rische) Macht geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Livinginchina</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-238</link>
		<dc:creator>Livinginchina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 06:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-238</guid>
		<description>Tja....wo jetzt die voyeuristische Begeisterung an Verfehlungen und Unzul&#228;nglichkeiten Chinas so langsam abflaut - selbst die Medien verlieren das Interesse und der Nachschub an Bild-Artikeln &#252;ber neue &quot;Skandale&quot; l&#228;sst nach - wie w&#228;re es mit Berichten &#252;ber die Sch&#246;nheiten des Landes? (Ich meine damit nicht die Sch&#246;nheiten, die man in Hainan am Strandt trifft!)
Fotos, Reiseberichte, etc....Das Land ist so wundersch&#246;n, aufregend und vielseitig, wenn ihr euer Blog auch f&#252;r die positiven Seiten &#246;ffnet, k&#246;nnte man problemlos wieder jeden Tag ein oder zwei Artikel schreiben. So wie fr&#252;her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja&#8230;.wo jetzt die voyeuristische Begeisterung an Verfehlungen und Unzul&#228;nglichkeiten Chinas so langsam abflaut &#8211; selbst die Medien verlieren das Interesse und der Nachschub an Bild-Artikeln &#252;ber neue &#8220;Skandale&#8221; l&#228;sst nach &#8211; wie w&#228;re es mit Berichten &#252;ber die Sch&#246;nheiten des Landes? (Ich meine damit nicht die Sch&#246;nheiten, die man in Hainan am Strandt trifft!)<br />
Fotos, Reiseberichte, etc&#8230;.Das Land ist so wundersch&#246;n, aufregend und vielseitig, wenn ihr euer Blog auch f&#252;r die positiven Seiten &#246;ffnet, k&#246;nnte man problemlos wieder jeden Tag ein oder zwei Artikel schreiben. So wie fr&#252;her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Petereit</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-234</link>
		<dc:creator>Dieter Petereit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 10:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-234</guid>
		<description>@Jens: So? Worin liegt denn die extrem grobe Vereinfachung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jens: So? Worin liegt denn die extrem grobe Vereinfachung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-233</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 10:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-233</guid>
		<description>&quot;Verwirrend, oder?&quot; - ja, weil extrem grob vereinfacht ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Verwirrend, oder?&#8221; &#8211; ja, weil extrem grob vereinfacht &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LS</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-230</link>
		<dc:creator>LS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 06:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-230</guid>
		<description>Die Volksrepublik China und die Republik China praktizieren nach fr&#252;heren Konfrontationen seit l&#228;ngerer Zeit eine Politik der gegenseitigen &quot;Gesichtswahrung&quot;. Das ist sehr vern&#252;nftig. Insofern ist es eine innerchinesische Angelegenheit, wie die beiden Staaten miteinander verkehren. 

Was den Westen angeht, gibt es nur folgendes anzumerken. Der Westen hat erst die Flaggen vor den Botschaften auf Taiwan aufgezogen. Und sie dann mit eingekniffenem Schwanz wieder eingezogen. Die Diktaturfrage spielte scheinbar pl&#246;tzlich eine untergeordnete Rolle. Zu einer Zeit, als die Volksrepublik sicherlich wesentlich restriktiver war, als heute. Das hat den Westen aber nicht interessiert. Das kennzeichnet sehr sch&#246;n den westlichen Umgang beim Thema &quot;Menschenrechte&quot; und &quot;Dikaturen&quot;. Man sollte sich im Westen &#252;berlegen, wer damals mal wieder sein Gesicht verloren hat. Das schert aber im Westen niemanden so richtig. Weil man sich ja schon von Hause aus als &quot;Gralsh&#252;ter&quot; von Demokratie und Freiheit begreift. Deshalb l&#228;&#223;t es sich (in der Einbildung eines gott&#228;hnlichen Zustands) immer sch&#246;n von oben herab diskutieren und &quot;mahnen&quot;....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Volksrepublik China und die Republik China praktizieren nach fr&#252;heren Konfrontationen seit l&#228;ngerer Zeit eine Politik der gegenseitigen &#8220;Gesichtswahrung&#8221;. Das ist sehr vern&#252;nftig. Insofern ist es eine innerchinesische Angelegenheit, wie die beiden Staaten miteinander verkehren. </p>
<p>Was den Westen angeht, gibt es nur folgendes anzumerken. Der Westen hat erst die Flaggen vor den Botschaften auf Taiwan aufgezogen. Und sie dann mit eingekniffenem Schwanz wieder eingezogen. Die Diktaturfrage spielte scheinbar pl&#246;tzlich eine untergeordnete Rolle. Zu einer Zeit, als die Volksrepublik sicherlich wesentlich restriktiver war, als heute. Das hat den Westen aber nicht interessiert. Das kennzeichnet sehr sch&#246;n den westlichen Umgang beim Thema &#8220;Menschenrechte&#8221; und &#8220;Dikaturen&#8221;. Man sollte sich im Westen &#252;berlegen, wer damals mal wieder sein Gesicht verloren hat. Das schert aber im Westen niemanden so richtig. Weil man sich ja schon von Hause aus als &#8220;Gralsh&#252;ter&#8221; von Demokratie und Freiheit begreift. Deshalb l&#228;&#223;t es sich (in der Einbildung eines gott&#228;hnlichen Zustands) immer sch&#246;n von oben herab diskutieren und &#8220;mahnen&#8221;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Petereit</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-229</link>
		<dc:creator>Dieter Petereit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 06:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-229</guid>
		<description>Ich verstehe Deinen Kommentar nicht. Was willst Du mir vorwerfen? Ich habe letztlich &#252;berhaupt keine Position bezogen, sondern blo&#223; auf die Kontroverse hingewiesen.

Dennoch will ich gern ein paar Deiner verqueren Thesen aufgreifen. Du behauptest im Schr&#246;der Bastastil die meisten Taiwanesen w&#228;ren f&#252;r eine Wiedervereinigung. Abgesehen davon, dass es stets einfach ist, etwas zu behaupten, sehe ich das so nicht. Welches Interesse sollte das demokratische Taiwan daran haben, in einer menschenrechtsverletztenden, menschenverachtenden Parteidiktatur ohne Freiheitsrechte aufzugehen. Da kann Wiedervereinigung bestenfalls unter den Konditionen der Republik China gemeint sein.

V&#246;llig hirnrissig dann Dein Schluss, dass taiwanesische Gesch&#228;ftsleute Interesse an einer Wiedervereinigung (wieso &#252;berhaupt &quot;Wieder&quot;vereinigung?) haben k&#246;nnten, weil sie Firmenst&#252;tzpunkte, vornehmlich Produktionsst&#228;tten auf dem Festland h&#228;tten. Die haben sie dort, weil dort die Arbeit billig ist. Meinst Du Apple w&#228;re f&#252;r eine Staatenvereinigung der USA mit China, blo&#223; weil sie dort ihre iPods herstellen? So bl&#246;d kann man doch eigentlich gar nicht ernsthaft argumentieren wollen.

Angesichts der Uhrzeit Deines Postings ein kostenloser Tipp meinerseits. Wenn Du´s nicht vertr&#228;gst, lass den Alkohol aus dem Balg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe Deinen Kommentar nicht. Was willst Du mir vorwerfen? Ich habe letztlich &#252;berhaupt keine Position bezogen, sondern blo&#223; auf die Kontroverse hingewiesen.</p>
<p>Dennoch will ich gern ein paar Deiner verqueren Thesen aufgreifen. Du behauptest im Schr&#246;der Bastastil die meisten Taiwanesen w&#228;ren f&#252;r eine Wiedervereinigung. Abgesehen davon, dass es stets einfach ist, etwas zu behaupten, sehe ich das so nicht. Welches Interesse sollte das demokratische Taiwan daran haben, in einer menschenrechtsverletztenden, menschenverachtenden Parteidiktatur ohne Freiheitsrechte aufzugehen. Da kann Wiedervereinigung bestenfalls unter den Konditionen der Republik China gemeint sein.</p>
<p>V&#246;llig hirnrissig dann Dein Schluss, dass taiwanesische Gesch&#228;ftsleute Interesse an einer Wiedervereinigung (wieso &#252;berhaupt &#8220;Wieder&#8221;vereinigung?) haben k&#246;nnten, weil sie Firmenst&#252;tzpunkte, vornehmlich Produktionsst&#228;tten auf dem Festland h&#228;tten. Die haben sie dort, weil dort die Arbeit billig ist. Meinst Du Apple w&#228;re f&#252;r eine Staatenvereinigung der USA mit China, blo&#223; weil sie dort ihre iPods herstellen? So bl&#246;d kann man doch eigentlich gar nicht ernsthaft argumentieren wollen.</p>
<p>Angesichts der Uhrzeit Deines Postings ein kostenloser Tipp meinerseits. Wenn Du´s nicht vertr&#228;gst, lass den Alkohol aus dem Balg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: meweee</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html/comment-page-1#comment-228</link>
		<dc:creator>meweee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 01:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/die-republik-china-aka-taiwan.html#comment-228</guid>
		<description>B&#246;se, b&#246;se Chinesen. Sollen sie endlich akzeptieren, dass der demokratische Westen andere freie Demokratien unterst&#252;tzt und 100% hinter Taiwan steht! 

&quot;Deutschland erkennt Taiwan nicht als selbst&#228;ndigen Staat an und unterh&#228;lt keine diplomatischen Beziehungen zu Taiwan. Es bestehen keine v&#246;lkerrechtlichen Abkommen. Die  Beziehungen konzentrieren sich auf die Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur.&quot;
http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Taiwan.html

Soviel zum Thema. Der Westen hat Taiwan im Stich gelassen, seit 1971 um genau zu sein. Bis auf ein paar teuer gekaufte Bananenrepubliken, will keiner etwas mit Taiwan zu tun haben, ausser wenn man dran verdienen kann. Also, wenn man im Glashaus sitzt... 

&#220;brigens, auch die Taiwanesen sind sich nicht so recht sicher was sie wollen, die meisten (die dem Ex-B&#252;rgermeister Taipeis, Hr. Ma, zum Presidenten geholfen haben), sind pro-China. Das passt vielen im Westen nicht, das ist aber so. Es ist aber auch so, dass vor allem im S&#252;den die Menschen gegen eine Wiedervereinigung mit China sind, sie sind aber in der Minderheit. Jeder Gesch&#228;ftsmann, mit dem du dich unterh&#228;lst hat firmen auf dem Festland, egal ob er im s&#252;den oder norden Taiwan lebt, er wird f&#252;r eine Wiedervereinigung sein.

Du solltest dich also zuerst besser Informieren und die pinke Demokratie-Brille ablegen, bevor du irgendwas hier weiter zum Thema von dir gibst. 

Taiwan wird zu China geh&#246;ren, und es wird die beste L&#246;sung f&#252;r beide L&#228;nder sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>B&#246;se, b&#246;se Chinesen. Sollen sie endlich akzeptieren, dass der demokratische Westen andere freie Demokratien unterst&#252;tzt und 100% hinter Taiwan steht! </p>
<p>&#8220;Deutschland erkennt Taiwan nicht als selbst&#228;ndigen Staat an und unterh&#228;lt keine diplomatischen Beziehungen zu Taiwan. Es bestehen keine v&#246;lkerrechtlichen Abkommen. Die  Beziehungen konzentrieren sich auf die Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur.&#8221;<br />
<a href="http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Taiwan.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Taiwan.html'></a><a href='http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Taiwan.html'>http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen...</a></p>
<p>Soviel zum Thema. Der Westen hat Taiwan im Stich gelassen, seit 1971 um genau zu sein. Bis auf ein paar teuer gekaufte Bananenrepubliken, will keiner etwas mit Taiwan zu tun haben, ausser wenn man dran verdienen kann. Also, wenn man im Glashaus sitzt&#8230; </p>
<p>&#220;brigens, auch die Taiwanesen sind sich nicht so recht sicher was sie wollen, die meisten (die dem Ex-B&#252;rgermeister Taipeis, Hr. Ma, zum Presidenten geholfen haben), sind pro-China. Das passt vielen im Westen nicht, das ist aber so. Es ist aber auch so, dass vor allem im S&#252;den die Menschen gegen eine Wiedervereinigung mit China sind, sie sind aber in der Minderheit. Jeder Gesch&#228;ftsmann, mit dem du dich unterh&#228;lst hat firmen auf dem Festland, egal ob er im s&#252;den oder norden Taiwan lebt, er wird f&#252;r eine Wiedervereinigung sein.</p>
<p>Du solltest dich also zuerst besser Informieren und die pinke Demokratie-Brille ablegen, bevor du irgendwas hier weiter zum Thema von dir gibst. </p>
<p>Taiwan wird zu China geh&#246;ren, und es wird die beste L&#246;sung f&#252;r beide L&#228;nder sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
