Die Journalisten vermuten hinter den Schlägern lokale Beamte, denen eine unabhängigen Berichterstattung über die Lage von Aidskranken in den chinesischen Provinzen ein Dorn im Auge ist. Die Schläger stahlen alles Videomaterial der Journalisten, Speicherkarten, Handies sowie Geld.

Bereits vor dem Vorfall sollen in der Nähe der gleichen Ortschaft bereits mehrere chinesische Journalisten sowie ein Aids-Aktivist geschlagen worden sein.

Die chinesische Regierung ihrerseits, wohl noch unter dem Eindruck der olympischen Spiele, kündigte eine Untersuchung des Vorfalles an.

via sueddeutsche.de

Danke an Thorsten für den Link.

When the Chinese Olympic organizers promised that foreign journalists covering the games would have uncensored access to the Internet, I did not believe for a moment that this would actually happen. It was merely a lip service necessary to get their bid for the games approved. I am now being proven right: the Great Firewall of China curtails the Olympic media center.

Web sites like Amnesty International, Reporters Without Borders and Human Rights Watch are being blocked as well as a number of pro Tibetan sites and basically most contents critical of the pathetic rulers in Beijing. On this clip you can hear a Chinese Foreign Ministry spokesman spell out that sites related to Falun Gong are not going to be made accessible. The most outrageous statement is blaming some of the censored sites themselves for being off line. Just click on the links, folks, and see that they are on line.

Among many other sites all of Wordpress.com is being censored in China which is why this post can not be read there. Oddly enough, it is possible to post to Blogger in China but not to read Blogger blogs as Blogspot.com is filtered but Blogger.com is not. Totalitarian governments are as inconsistent as they are unreliable.

Granting the Olympic games to China was a huge mistake. The IOC apparently reasoned that the Olympics would prompt China to give in on the human rights issue but we have all way long seen the contrary. It turns out that the IOC themselves have had to give in, according to the BBC:

In an interview with the South China Morning Post, IOC press commission chairman Kevan Gosper apologised for inadvertently misleading journalists over unfettered internet access.

“I’m not backing off what I said. There will be full, open and free internet access during Games time to allow journalists to report on the Olympics,” he told the daily.

“But I have also been advised that some of the IOC officials had negotiated with the Chinese that some sensitive sites would be blocked.”

Which is another reminder that there is no point in bargaining with totalitarian rezimes as they never keep their promises and always tend to cheat.

Zum Ansehen in der Mediathek vom ZDF.

via Vanity Care

Auch wenn er als Argument die gescheiterten Einmischungen im Irak und Ex-Jugoslavien sowie die nahezu unlösbare Situation in Afghanistan anführt, haben wir dennoch das Recht und die Pflicht uns in China einzumischen. Hätten wir keine so engen Wirtschaftsbeziehungen mit China, könnte man diese Vogel-Strauß-Taktik vielleicht durchgehen lassen. China verdient aber viel Geld mit uns und Deutschland lässt dort sehr viel (wenn auch billigst) produzieren. Da haben wir wohl schon das Recht, gewisse Standards und Wahrung von Menschenrechten zu verlangen.

SpOn aber legt noch einen drauf: “Chinas Behörden warnen vor einer neuen Epidemie, die sich ähnlich schnell und tödlich ausbreiten könnte wie einst die Atemwegserkrankung Sars.” Dafür gibt es keinerlei Anhaltspunkte. Vielmehr ist HFMD eine weltweit verbreitet auftretende Virusinfektion, die in den allermeisten Fällen völlig komplikationslos verläuft. In der Regel ist der Spuk nach drei Tagen ohne Medikation wieder vorbei. In schweren Fällen werden Fiebersenker gegeben.

Noch einmal völlig falsch dann diese Aussage: “Die durch den bis dato unbekannten Coronavirus ausgelöste Krankheit der Atemwege hatte sich 2003 von Guangdong aus verbreitet und weltweit 774 Menschen das Leben gekostet.” Richtig ist vielmehr, dass Fälle von HFMD, die durch den E-71 ausgelöst wurden, weltweit seit 1969 auftreten. Unter den betroffenen Ländern waren die USA, Europa, Brasilien, Malaysia, Taiwan, die Malediven, Australien und Indien. Seit 2003 sind nicht etwa über 700 Menschen ums Leben gekommen, sondern runde 30. Der schwerste Ausbruch des Enterovirus 71 bislang wurde 1998 in Taiwan mit geschätzten 1,5 Millionen Infizierten und 78 Toten verzeichnet. Ein Jahr zuvor starben in Malaysia 34 Kinder an HFMD bzw. den sich daraus entwickelnden Komplikationen.

“Geheime Basis für Atom-U-Boote entdeckt” schreibt SpOn mit Datum 2. Mai 2008. Vermittels Bildmaterial von DigitalGlobe visualisiert der Spiegel ein Szenario der atomaren Bedrohung asiatischer Nachbarstaaten durch China. In einem “Areal wie aus einem James-Bond-Film”, was auch immer das heißen mag, ist mutmaßlich angeblich eine unterirdische Basis für bis zu 20 chinesische Atom-U-Boote entstanden.

Mag sein, dass es tatsächlich so ist. Mag sein, dass China an dieser Stelle seine U-Boot-Flotte zusammenziehen will. Mag sein. Neu jedoch und das würde ich eigentlich von einer Nachricht des 2. Mai 2008 erwarten, ist die Information nicht. Schon seit Jahren geistern Spekulationen über vermeintliche U-Boot-Basen Chinas durchs WWW. Die Bilder liefert stets DigitalGlobe.

Darüber kann man hier, hier und hier näheres erfahren.

Übrigens: Erinnert sich noch wer an die vermeintlichen Beweisbilder für Massenvernichtungswaffen im Irak? Wollt Ihr mal raten, wer die Fotos geliefert hat? Nee? Ich sag’s Euch: DigitalGlobe.

Wie verlogen! Sich in Sachen China und Menschenrechte in die Brust werfen, aber klammheimlich von der Billigarbeit dort profitieren – die Chinesen schnippeln immerhin unser Tiefkühlgemüse.

Bleibt zu hoffen, dass diese Reportage auch mal bei einem deutschen Sender zu sehen sein wird. Bis dahin empfehle ich Fichtners Beitrag bei Spiegel Online.

Werden die Olympischen Spiele in Peking wie geplant ablaufen? Wie soll sich der Westen gegenüber China verhalten? Ist die westliche Berichterstattung über China und Tibet zu einseitig?

*politik-digital.de ist eine Informations- und Kom­munikations­plattform zum Thema “Internet und Politik”. Sie wird allein vom Verein pol-di.net betrieben, der die Unabhängigkeit gewährleistet.