<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: attac-Demo bei der adidas-Hauptversammlung</title>
	<atom:link href="http://www.chinawatchblog.de/attac-demo-bei-der-adidas-hauptversammlung.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chinawatchblog.de/attac-demo-bei-der-adidas-hauptversammlung.html</link>
	<description>Eine Diktatur unter Beobachtung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 08:32:41 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Cujau</title>
		<link>http://www.chinawatchblog.de/attac-demo-bei-der-adidas-hauptversammlung.html/comment-page-1#comment-192</link>
		<dc:creator>Cujau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 17:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawatchblog.de/attac-demo-bei-der-adidas-hauptversammlung.html#comment-192</guid>
		<description>Letztlich sollte es noch jedem einzelnen &#252;berlassen sein, ob er sich - zu welcher Frage auch immer - &#228;u&#223;ert. Welche Reaktionen das hervorruft, das muss derjenige schon selbst aushalten. Niemand ist verpflichtet, die Meinung, die er hat, auch &#246;ffentlich zu &#228;u&#223;ern. Im &#220;brigen tut das auch niemand in der deutschen Politik. Wir wissen alle, dass der Dalai Lama-Besuch bei Angela Merkel ein Feigenblatt ist und war. Anderenfalls w&#252;rde die Bundeskanzlerin der deutschen Wirtschaft wohl viel st&#228;rker, als sie das bisang tat, ins Gewissen reden. Somit wird auch plausibel, weshalb einzelne aus der deutschen Wirtschaft sich nicht &#228;u&#223;ern. Ich empfehle auch das Interview mit Herbert Hainer im Spiegel 19/2008: 

http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,552033,00.html

Es entlarvt niemanden, es stellt die Realtit&#228;t so dar, wie sie nun mal ist, was nicht hei&#223;t, dass man das nicht kritisieren sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Letztlich sollte es noch jedem einzelnen &#252;berlassen sein, ob er sich &#8211; zu welcher Frage auch immer &#8211; &#228;u&#223;ert. Welche Reaktionen das hervorruft, das muss derjenige schon selbst aushalten. Niemand ist verpflichtet, die Meinung, die er hat, auch &#246;ffentlich zu &#228;u&#223;ern. Im &#220;brigen tut das auch niemand in der deutschen Politik. Wir wissen alle, dass der Dalai Lama-Besuch bei Angela Merkel ein Feigenblatt ist und war. Anderenfalls w&#252;rde die Bundeskanzlerin der deutschen Wirtschaft wohl viel st&#228;rker, als sie das bisang tat, ins Gewissen reden. Somit wird auch plausibel, weshalb einzelne aus der deutschen Wirtschaft sich nicht &#228;u&#223;ern. Ich empfehle auch das Interview mit Herbert Hainer im Spiegel 19/2008: </p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,552033,00.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,552033,00.html'></a><a href='http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,552033,00.html'>http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,552033,0...</a></p>
<p>Es entlarvt niemanden, es stellt die Realtit&#228;t so dar, wie sie nun mal ist, was nicht hei&#223;t, dass man das nicht kritisieren sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
